| = serial killer | aina serban [02.Apr.05 00:23] |
| Oare pasarile au cintat inainte sa moara ? Propun sa impaiam motanul dupa moartea lui naturala fireste. Am adorat felul alb, fara comentariu cu care ai relatat aceasta poveste. | |
| = mâtze rele | simona marcu [02.Apr.05 01:40] |
| Amuzantă povestire. De trei ori ura pentru motan! Probabil că specia de sticleți zburători se simte tare norocoasă. | |
| = motanul si istoria | Sandra Hanna Segal [02.Apr.05 05:50] |
| In ciuda postarii pe 1 aprile, textul se bazeaza pe o intamplare reala. Face si viata glumele ei. Motanul cu pricina e dus demult pe alte taramuri de vanatoare (faptul cu pricina s-a petrecut in 1894), asa ca nu mai poate fi sanctionat sau recompensat de noi. In schimb, istoria a avut grija de el :) | |
| = motanul fără vină | Radu Marian [02.Apr.05 08:37] |
| motanul nu are nici o vină precum meteoritul care a distrus dinozaurii nu are... | |
| = the terminator | Cristea Loredana [02.Apr.05 08:33] |
| Mda, Hanelle, e clar nu era o pisica, era un motan...deci un el...un distrugator, evident ca nu putea fi decat un el, pisica i-ar fi ocrotit, si pe micutii pui chiar i-ar fi alaptat, sunt lamurita:))) cu drag - Lory | |
| = pai sa nu-i bati cateodata? | Sandra Hanna Segal [02.Apr.05 09:41] |
| Aici nici daca as vrea nu as putea sa te contrazic. Am motan si stiu cat de rai pot fi. Pai sa nu-i bati cateodata? :) | |
| = meteoritul, motanul, piromanul | Sandra Hanna Segal [02.Apr.05 10:05] |
| Uite acu' vazui comentariul lui Radu Marian, care a aparut misterios intre celelalte (era pe cand nu s-a vazut..., sau efectul nivelului agonic asupra propagarii opiniei). Motanul a fost salvat la timp. Prin urmare, nu-l mai batem. El este o forta a naturii, ca si meteoritul. Nu poate fi comparat cu Herostrat care a dat foc templului Dianei din Efes ca sa ramana in istorie. | |
| = Accident! | Luchi Tenenhaus [02.Apr.05 10:18] |
| Cu siguranță că acea specie dispărută nu s-a aflat în arca lui Noe și atunci nu merita să existe, fiind doar un accident al creației. Domnul s-o adihnească! | |
| = versiunea lui Noe | Sandra Hanna Segal [02.Apr.05 10:48] |
| Corect. Motanul i-a dat de urma mai apoi si de odihnit s-a odihnit in burticica lui dolofana :) Apropo de Noe, ce bine ca a stat tot timpul cu ochiul pe motanul lui, ca altfel mai dispareau toate paserile de pe Arca, de nu mai aveam azi picior de ouatoare. | |
| = 1 aprilie a trecut? | adrian grauenfels [03.Apr.05 10:46] |
| E adevarata povestea , cind am fost in strimtoarea Cock pe vapor se serveau sticleți impaiați in sos de vrajitoare . Gustul era dubios de aceia vomitam in zilele cu soț. Dar statem pe punte cautind cu binoclul nudistele de pe plaje , nici una , dar nici macar una nu citise Darwin . Astept 1895, se va descoperi Bikini. | |
| = multumesc pentru poza | Sandra Hanna Segal [07.Apr.05 06:32] |
| Draga d-le editor, Mi-a placut gluma de 1 aprilie cu poza motaneasca. Dar o explicatiune mi-ar prinde bine (cine, cum, de ce). Se poate? Cu drag, | |
| = Atoatestapanitor si atoatestiitor, omul | Alpha Centaury [11.Mar.06 20:04] |
| Pare intamplare ca astfel de specii exista izolate aiurea sau ici-colo. Dar nu e intamplare. Numai ca omul, atoatestapanitor si atoatestiitor, cum se crede pe Pamant, isi continua lucrarea distrugatoare. Si daca tot vrea pustiul si lipsa de caldura de ce nu le cauta pe Marte? Si daca vrea pustiul si fierbinteala sub calcaie de ce nu le cauta pe Venus? Si ca sa fiu sincer eu nu cred in Darwin (Si cui ii pasa!!!!Nu?). Cei ce cred justifica prin teoria lui Darwin raul pe care-l fac speciilor create de Creator. | |